Clustern oder Affinity Diagramming?
Beides ordnet Zettel zu Gruppen. Clustern mit Dot-Voting sortiert Ideen und wählt dann per Klebepunkt aus. Affinity Diagramming ordnet große Mengen Beobachtungen still von unten nach oben, bis Themen sichtbar werden.
Nebeneinander
| Merkmal | Clustern + Dot-Voting | Affinity Diagramming |
|---|---|---|
| Dauer | 15–45 Minuten | 30–90 Minuten |
| Personen | ab 3 | 3–16 |
| Schritt im Workshop | Priorisieren & Entscheiden | Verstehen & Recherche |
| Material | Ideen aus einer Sammlung | Aussagen aus Interviews und Beobachtungen |
| Ziel | auswählen, woran ihr weiterarbeitet | verstehen, welche Themen im Material stecken |
| Am Ende | Punkte zeigen die Favoriten | Überschriften benennen die Themen |
| Material | Klebepunkte (2–3 pro Person), Wand/Pinnwand mit den Ideen | Beobachtungen/Notizen auf Klebezetteln (eine Aussage pro Zettel — Voraussetzung!), große freie Wandfläche |
Wann welche?
Clustern + Dot-Voting, wenn …
- Nach einer Kartenabfrage hängt die Wand voller Zettel und die Gruppe muss entscheiden, woran sie weiterarbeitet.
- Viele ähnliche Ideen sollen zusammengeführt und danach schnell gewichtet werden.
- Du willst eine Priorität, die nicht von der lautesten Person im Raum abhängt.
Affinity Diagramming, wenn …
- Nach einer Interviewphase liegt ein Berg Notizen auf dem Tisch und niemand sieht das Muster.
- Das Team soll gemeinsam erkennen, was im Research steckt, ohne dass eine Person die Deutung vorgibt.
- Du willst wissen, welche Themen im Material dick sind und welche dünn.
Beide nacheinander
Nach den Interviews ordnest du das Material per Affinity Diagramming. Nach der Ideenfindung clustert und bepunktet die Gruppe die Ideen.