Priorisieren & Entscheiden

Leistbarer Einsatz (Affordable Loss)

Vor dem nächsten Schritt festlegen, was man bereit ist einzusetzen und im schlechten Fall zu verlieren, in vier Währungen: Geld, Zeit, Ansehen, Beziehungen.

Auch bekannt als: Affordable Loss · Leistbarer Verlust · Reißleine

Dauer: 1530 MinGruppe: ab 1 PersonenPasst zu: Entscheidung herbeiführen · Strategie & Zukunft

→ In eine Agenda übernehmen

So läuft es — Beispiel mit 30 Minuten, 8 Personen

  1. 5Die Frage umdrehenGefragt wird, was du verschmerzen kannst, wenn es schiefgeht. Der mögliche Ertrag bleibt heute unberechnet.
  2. 15Vier Währungen einzeln durchgehenZahlen und Namen: Betrag, Stunden pro Woche bis wann, vor wem, wessen Geduld.
  3. 5Reißleine als Satz aufschreiben„Ich setze höchstens … ein. Ist das aufgebraucht, höre ich auf oder entscheide neu.“
  4. 5Zu zweit prüfen: Ist die Grenze ehrlich?

Andere Dauer oder Gruppengröße? Der Ablauf passt sich an — Methode übernehmen, im Editor Dauer setzen, die Schritte rechnen mit.

Material

Bogen „Leistbarer Einsatz“ oder ein Blatt mit den vier Währungen · Stift

Woran es in der Praxis hakt

Verwandte Methoden

Priorisieren & Entscheiden

Clustern + Dot-Voting

Ideen ordnen, dann still mit Klebepunkten priorisieren — die Häufung zeigt sofort, wo die Energie der Gruppe liegt.

Priorisieren & Entscheiden

Dot-Voting

Stilles Priorisieren mit Klebepunkten — schnell, sichtbar, und die Chefstimme wiegt genauso viel wie jede andere.

Priorisieren & Entscheiden

Konsent-Entscheidung

Entschieden wird, wenn niemand einen schwerwiegenden Einwand hat. Begeisterung ist keine Bedingung.

Priorisieren & Entscheiden

How-Wow-Now-Matrix

Ideen nach Originalität und Machbarkeit sortieren: Now = sofort machbar, Wow = originell UND machbar (Jackpot), How = stark, aber noch nicht umsetzbar.

Priorisieren & Entscheiden

2×2-Matrix (Priorisieren)

Ideen oder Optionen entlang zweier selbstgewählter Achsen sortieren (z. B. Wirkung × Aufwand) — macht Prioritäten sichtbar und Diskussionen konkret.

← Alle Methoden in der Bibliothek

Herkunft

Entwickelt von Saras D. Sarasvathy; deutschsprachige Werkzeugform von Michael Faschingbauer, René Mauer und der Effectuation-Community, 2001.

Geprüft am 09.09.2026. Quellen: en.wikipedia.org · effectuation.org · effectuation.at

Methoden als solche sind frei — dieser Text ist eigenständig formuliert. Strukturquellen u. a.: Liberating Structures (CC BY-SA 4.0) und die World Café Community Foundation (CC BY-SA 4.0).